正所谓有排名的地方就有江湖，三大世界大学排名都发布了。但尴尬的是，关于澳洲TOP10大学的排名竟然都不一样。墨大、ANU都说自己是第一，我们到底该信谁???
三大排名对比图
三大排名的区别
QS世界大学排名
QS世界大学排名，是由教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名。QS世界大学排名(QS World University Rankings)是历史第二悠久的全球大学排名。目前QS排名同世界最大的学术出版集团爱思唯尔合作推出 ，现涵盖世界综合排名、学科分类排名。
排名标准：
Academic reputation 学术声誉(40%)
Employer reputation 雇主声誉(10%)
Student-to-faculty ratio 师生比(20%)
Citations per faculty 引用率(20%)
International faculty ratio国际教师比(5%)
International student ratio 国际学生比(5%)
ARWU世界大学学术排名
世界大学学术排名(ARWU)是世界上最早的综合大学排名，由中国政府授权上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布，侧重衡量高校的研究实力，以其客观的排名数据获得国际的称赞，但也因过分侧重理工科而被诟病， 是世界上影响力最大的大学排名之一 。该排名列出了世界大学500强;还排列出五大领域和五大学科世界大学100强。
排名标准：
获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数10%
获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数 20%
各学科领域被引用次数最高的科学家数 20%
在《自然》和《科学》上发表论文的折合数(简称N&S)20%
科学引文索引和社会科学引文索引收录的论文数(简称PUB)20%
上述五项指标得分的师均值 10%
泰晤士高等教育大学排名
自2004年11月起，泰晤士高等教育每年与QS(Quacquarelli Symonds)合作，公布共同的世界大学排名，即泰晤士高等教育-QS世界大学排名，具有广泛的影响力。后来，在2009年的排名推出后，两者正式解散并开始发表各自的排名。泰晤士排名准则也经过了调整，而路透社 (Thomson Reuters) 机构则为其年度世界大学排名的唯一数据提供商。
排名标准：
teaching教学 30%
research科研 30%
citations 引用 30%
international outlook国际视野等 7.5%
knowledge transfer 产业收入 2.5%
三大排名哪个更靠谱？
三大排名都是世界上目前比较权威的，只不过是因为排名的标准不一样，所以得出的结果也就不尽相同。
例如，QS排名，是参与机构最多，也是知名度最高，影响范围最广的排名，但是最重要的两项因素：学术声誉(40%)和雇主声誉(10%)，就是通过调查问卷的方式收集的数据。
所以，QS也是排名中最有主观性的，也是学术性最弱的;
泰晤士排名，虽然也参考调查，教学声誉(15%)和研究声誉(18%)，主观调查占的比例却远远要比QS少，相对来说更注重学术研究;
而ARWU世界大学学术排名，就和名字一样，是一个纯学术性排名，只靠论文发表引用，诺贝尔奖等硬性数据作参考。
所以，这样就造成了同一所大学，在三个排名中的地位差距很大。
其实排名只是作为参考的其中一项，排名的侧重点不同，自然结果也就不同。所以我们选择相信哪一个也是因人而异，选学校要根据个人具体情况，适合自己的才重要！！！
